Made In China的称号可不是盖的,山寨中国的名号也不是能随便叫的,你美国有Ivy League(常春藤联合会),我中国也有自己的高校联盟,而且还叫“北约”、“华约”,你服了吧。
华约派
清华大学、中国科技大学、上海交通大学、南京大学、西安交通大学、浙江大学、中国人民大学
北约派
北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学、武汉大学、四川大学、山东大学、兰州大学、华中科技大学、中山大学
一、中国大学的现状
用“中国大学的现状”作为标题,似乎是太大了,其实我也写不出来什么有见地的话来。个人看来现在的大学就像是一条2B的生产线,一个个的2B不断的从生产线上走下来,包括我。
大学是什么?大学,非有大楼之谓也,大师之谓也。但是,现在的大学似乎都在搞基建,完全是反过来了。就难我们学校来说,我来学校三年了,在这三年里,尽我所知道的就有7栋不同风格,不同用途的大楼拔地而起,还有好多我不知道的小建筑。
就像某一期《财经郎眼——大学的危机》中引用陈丹青的话说的那样,
整体而言,今日中国的高等教育有大学没大师,有教育官员没有教育家,有教育政策没有教育思想,有教学大纲没有教育灵魂,有教育的地位没有教育的尊严。
殊不知,现在还尚在人世的华人大师几乎都是西南联大及以前出来的,自从新中国成立后似乎就没有出过真正的大师,出来的个别的“大师”几乎都是跳梁小丑。
二、结盟的好处
刚才也说了,国内的大学生都是流水线上下来的批量产品。高校联盟之后是不是可以提高学生的综合素质呢?
如果高校结盟之后,通过高校联盟之间的联考就可以使学生参加一个侧重点不同的考试就可以上自己心仪的名校,似乎听上去还是不错的。
而且,通过自主选拔出来的学生综合素质应该比统招学生那种只会读死书的学生综合能力要强一点吧。也许这能够解决大学生素质过低、大学生数量过剩的问题吧。
三、开明竞争还是恶性斗争?
高校自主招生结成联盟,是否真的能为考生带来好处呢?
美国的常春藤高校联盟,考生享有无限的选择机会、可以报考任意心仪的大学。
但据说往年北大和清华的自主招生考试笔试总会安排在同一天进行,只能二选一。如果2011年三大高校联盟将各自的联考时间安排在同一天,不知道又会有多少个让学生感到艰难的决定了。
如果真的是那样的话,高校联盟只是中国的牛逼范儿大学圈地揽人的幌子罢了。
所以,你再怎么结盟你都还是中国的大学,根据伟大的社会主义和谐社会的国情,高校结盟的前景估计不会太好。
这个只是意识上的事情,学生们都好像没多大留意这回事,而且一个大学专业那么多,校名,只是校名。
我想起我曾听过的一句话,教育也只是一门生意。上了大学后,发现也是对的。
@杜小白, 确实,现在的大学都在忙着赚钱了
上大学 除了逃课就是逃课了
@dev, 大学逃课还是不好啦
只能说很恶搞,表面功夫大于实际意义
很久以前,教育就披上了商业的外衣了。
观望中,我对此事一无所知
跟俺没有半毛钱的关系。。。
@两天, 错 怎么就跟你没关系了啊 要是以后你孩子遇到这样的问题了怎么办呢?
@CYL, 呃,这个,俺还是光棍。。。
我学校处于第三世界,没有在其中,哈哈。
@SErHo, 同样的,我的学校也在第三世界
现在一切向钱看,园丁这词好久好久没听过,只常听见老师在说绩效工资又比XXX地方少了许多~~
联合招生+自主,其实还是不错的。不用太愤青,这个国家的教育本来就坏得一塌糊涂,现在的一些改变,总比没有改变要好
@zhiwei, 嗯 有改变已经不错了
不鸟老师,不鸟校长,不鸟奖学金。。
@Mucid, 只有你才这么看得开
额 这个才知道的 呵呵 貌似很强大啊~
啥东西都这样玩。。。中国的大学都是为了利益。。
老师、叫兽的工资太低了,都要创收~~~
结个毛盟
滋生更多腐败
重大果然是烂,一个联盟都没加入
@C瓜哥, 我去,你这么说让我情何以堪呢。重大好歹还是985,在西部地区除了川大、电子科大,你还能找出几个比重大好的?
@河石子,
1、重大不烂,重大的计算机特烂!!
2、当年就想考成电的……有个平时成绩一直都比我烂的人都进了成电!万恶的高考!气死俺了!如果能把平时成绩与高考成绩一起算就好了!