低碳生活

这个概念很火,连我这种对社会漠不关心的人都知道了,其实低碳仅仅是一个概念而已。国外很火,国内也很火,但我们是不差钱的。

低碳?不需要!

前两天在xx微博客上看到条国外关于低碳节能的消息:

威斯康辛大学绿湾分校提出了一种与众不同的省钱方法:改变电子邮件系统默认使用的字体。学校估算,电子邮件字体从Arial改为Century Gothic,将能省下30%的墨水。 学校计算机部门主管Diane Blohowiak说,如果学生用新的字体打印电子邮件,将能比以前使用的字体节省30%的墨水,她说这种做法确实能省下很多钱,因为现在的墨水价格每加仑高达1万美元。Blohowiak表示改变字体的决定是学校五年绿色环保计划的一部分,可谓一举两得,既对生态友好,又能省钱。

但这对与中国人来说这个概念是不重要的,即使当地球关灯一小时等低碳环保节能活动在中国引起了很大的反响。反而有很多砖家叫兽跳出来叫嚣。

电能是不能储存的,即使地球关灯一小时也不会起到节约的效果,反而会造成资源的浪费。

当然,我泱泱大国是不缺这点资源的。所有的项目工程等等都是但求最贵不求最好的。曾有了最贵的奥运会,最贵的国庆阅兵,又有了最贵的世博会。所以,我们不差钱,低碳?一边去吧……

所以网上有人得出了这样的结论。不管对与错,摘录之。

鉴于2010年上海世博会耗资4000亿人民币,沪杭磁悬浮耗资350亿,承诺对朝鲜700亿投资;但南五省大旱,中央拨付救灾资金仅1.6亿元。这让我们明白国家差得还真不是钱。差的是什么?我还想不明白。至于团中央号召团员及少先队员每人捐一瓶水的行动,本着低碳节能的原则,在此我有个很好的建议,每个团员或少先队员都从家里装一瓶自来水,送到当地团组织去。接下来,就看各级团组织能想出什么低碳运输的招了。千万别汇钱过去,世博会花这么多钱国家都没让我们捐款,至于给没水的地方汇钱,那不是和财政拨款唱反调么?

您也许会感兴趣:

低碳生活” 有 26 条评论

  1. 通知: Topsy.com
  2. 这篇博文是说的反话? 里面冷嘲热讽了一些事儿吧 不知道是我理解的这样不 但是对于这些事儿我啥也不想说了 老老实实过自己的老百姓生活好了 走到哪说到哪 问心无愧就好了 这年头愤青不好当 或许我太现实了 但是我感觉在这种B国家里能现实真的很不容易! 我棒 故我在! 哈

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注