三体综合症

很多人都说看完《三体》这本书之后会完全改变自己的世界观，对我来说确实有这种感觉，甚至于现在一看到关于外星人、时间旅行、太空战一类的科幻电影就会不由自主的联想到《三体》这本书。读这本书的时候用Kindle做了一些摘录和批注。

关于思想透明

当三体人说他们的思想是透明的，不会通过语言这种方式交流，想到的东西会直接通过脑电波直接交换信息。同时三体人知道地球人想法和表达的东西不一定是一样的时候，就表达了害怕地球人的想法，因为思想不可见是令人害怕的。如果思维和记忆对外界是完全透明的，就像一本放在公共场合的书，或者说是广场上放映的电影，或者像是一个全透明鱼缸里的鱼，完全暴露，可以从外界一览无遗。

思想透明的社会看上去更单纯一点，不会有勾心斗角的事情，即使有这样的想法大家也都看的明明白白。但这样的社会在与外界交流的时候就体现出弱势了。对于我们来说，平时对自己家人、挚友可以单纯一些，身处社会这个复杂的环境时还是需要有一点心机。

关于逃亡主义

在三体危机爆发以后，很多人想到了宇宙逃亡，政府将之定性为逃亡主义，但逃亡主义却注定是实行不了的。实施不了的原因是人类不可能同时将地球上70多亿人全部运往外太空，而人类都倡导的人人平等，谁走谁留就成了问题。有钱人说有钱人该走，因为他们能买到机会；社会精英说他们该走为了留下人类的文明，但是穷人说凭什么穷人就没有机会？

这不是一般的不平等，这是生存权的问题，不管是谁走，精英也好，富人也好，普通老百姓也好，只要是有人走有人留。那就意味着人类最基本的价值观和道德底线的崩溃！人权和平等观念已经深入人心，生存权的不公平是最大的不公平，被留下的人和国家绝不可能看着别人踏上生路而自己等死，两方的对抗会越来越极端。最后只能是世界大乱，谁也走不了！

关于宇宙社会学

第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。

一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。

关于黑暗森林

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履跳姗的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消火。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

一个黑暗森林中的猎手，在凝神屏息的潜行中，突然看到前面一棵树被削下一块树皮，露出醒目的白木，在上面用所有猎手都能认出的字标示出森林中的一个位置。这猎手对这个位置会怎么想？肯定不会认为那里有别人为他准备的给养，在所有的其他可能性中，非常大的一种可能就是告诉大家那里有活着的、需要消灭的猎物，标示者的目的并不重要，重要的是黑暗森林的神经已经在生存死局中绷紧到极限，而最容易触动的就是那根最敏感的神经。假设林中有一百万个猎手(在银河系上千亿颗恒星中存在的文明数量可能千百倍于此)，可能有九十万个对这个标示不予理会；在剩下的十万个猎手中，可能有九万个对那个位置进行探测，证实其没有生物后也不予理会；那么在最后剩下的一万个猎手中，肯定有人会做出这样的选择：向那个位置开一枪试试，因为对技术发展到某种程度的文明来说，攻击可能比探测省力，也比探测安全，如果那个位置真的什么都没有，自己也没什么损失。

P.S.《三体Ⅱ：黑暗森林》中这解释黑暗森林原则和猜疑链是最精彩的片段，让人看完之后不禁想回过头去再看一遍。

关于人

在历史的长河中一切不管多么牛的人都变得无足轻重了，叶文洁如此、罗辑如此、程心如此，根本不用说什么杨东、丁仪、大史这一类的人物了。所以那些远大的理想抱负只要有，同时朝着自己的理想努力就行了，至于是否能达到一个空前的高度已经无所谓了，因为你在宇宙中根本不值得一提。

同时在三体危机爆发后几个世纪中，人类对政府、领导人、三体文明的态度也是不一样，在不同的时期人们对同一件事情的看法是不一样的，开始有可能觉得某件事是一件好事，大家都拍手叫好，同时自己还欢欣鼓舞积极努力的去促成这件事的发生。一旦这件事情产生了不良后果，就将矛头一转，指向当初做决定的人而全然忘掉了自己当时的行为。这也许就是劣根性吧。

最后以一段视频结尾，茫茫宇宙，还真有可能存在外星文明，因为地球在宇宙中甚至连沧海一粟都算不上。

您也许会感兴趣：