最近在看一门哈佛大学的选修课视频，叫做《公正该如何是好》,据说这是哈佛大学有史以来最热门的选修课之一，超过14000名学生听过这个课程。关于这个课程的详情可以访问这个网站http://www.justiceharvard.org。这个课程的英语不是很难，而且Pro Sandel的英语发音很纯正，一般水平的都可以再没有字幕的情况下听懂他说讲的内容。在第一集中Professor Michael Sandel 讲了这样一个故事：
假设你是一名电车司机，你的电车以每小时60英里的速度飞驰前行。在轨道的尽头，在轨道的尽头你发现有5个工人在轨道上工作。你试着刹车，但力不从心，刹车失灵了。你感到绝望，因为你知道如果你冲向这五个工人，他们必死无疑。所以你感到很无助，知道你看到在轨道的右侧上，有一条侧道，并在该轨道的尽头，只有一个工人在那条轨道上工作。你的方向盘还能用，所以你可以把车转向，如果你愿意，转到岔道，撞死这名工人，但挽救了那别的五个人。
教授在讲述完这个故事后留下了一个问题，究竟怎么做才是正确的选择呢。你会怎么办，有多少人愿意把电车转向岔道呢？
这就是所谓的公正，你会选择一个人死呢，还是五个人呢，这是一个艰难的抉择。课堂上的很多人却选择了将电车转向一个人的那一边。事实上这两拨人是没有区别的，为什么要选择人少的那一边呢。也许这只是一个每个人各自有各自不同原则的问题，没有什么值得更多的讨论。只是说在我朝不公正的事情太多了，说起公正来似乎有些遥不可及。
想想天几天看的郑渊洁在新浪发的那条微博: 中国人民银行广东东莞支行行长方某某、副行长吴某某和总稽核刘某某私分3300万元国有资产，外加受贿。法院认定三被告犯私分国有资产罪和受贿罪，判决如下：方行长有期徒刑三年，缓期五年执行；吴副行长有期徒刑三年，缓期四年执行；刘总稽核有期徒刑二年六个月，缓期三年执行（此事的真实性有待考证，但作为一个名人，郑渊洁应该不会信口开河吧）。并联想到了当年的“许霆案”，我释然了——司法尚且不能公正，更何况个人的判断力呢。
1.我也在看这个，大概看了三集，发现他讨论的那些是真正的遥不可及
2.由此推断，你英语的确不错。至少我听起恼火
3.却是写的有些飘飘然，题目大的时候，我总是不知道怎么写，囧。
@某小小白, 很多时候想写点东西，但是有那个想法，写起来却是一件很痛苦的事情。
@CYL, 那确实~~~想和做起来，差距总是很大，比如六级~~~
@某小小白, 就是，我电脑里下载了很多的各种教程，可以一直“没有时间”看……
没有什么绝对的公正了
@婉秋, 确实，要是什么的是绝对公正的，也会出现问题
引用：“追求公正变成了追求女人一样，这事只要搞大了就成了”。。
@Mucid, 囧……
这个社会有公正的存在吗
@90后的贼, 貌似有吧，少之又少
擦,3300万才3年,
给我3300万别说3年,10年我也愿意
@TTkea, 你不行，你不是党员
3300万 3 年！给我把！给我个机会吧。
@joyla, 你没这个机会了，你不是档员，哈哈
@CYL, 你咋知道偶不是档员呢！呵呵
@joyla, 如果你是的话，你如果犯事了你至少可以少坐八年牢
@CYL, 我可能直接无期了！
@joyla, 要是你有一个档圆证的话就可以给你顶8年
@CYL, 那个证太重要了
@joyla, 就是啊，所以我想搞一个，以备不时之需
@CYL, 哈哈 我也弄个去！
听过这个故事，人生最难的就是抉择！
许霆案 ~~真是杯具、中国的贪官不少、捉他们的人就很少~ 一个死还是5个死、真是好难选择、呵呵、
@Junan, 这就是司法的不公正，对于我们来说这个没办法啊，要是发生在自己头上也只能忍着
呵呵..贪官收钱就判那几年，然后许霆..唉，不说了。中国人都了解..纠结啊
@创享·生活, 我们也只能说说，其他的还能干什么呢
纠结的事情，永远说不清~
@老实人博客, 这些事情是越说感觉也难受
我也去看看~~~
@老七, 嗯，不错的
这个。。。这种选择太过分了。。。
难受啊。。
@小狼,这确实是一个难能的抉择
在国内 也只能是看看 说说而已
@卢松松, 是啊，除了说说，我们P民还能做什么呢
这个世界上已失去公平公正这些词
@winw, 希望什么时候能够出现那个东西吧……
个人有时候真的不好把握公证，但是政府的不公证，给人的感觉就是——法律自己定
@浅心, 感觉法律总是在向权势倾斜
这对思考力有很大的帮助，不仅仅在于人性！
@左岸读书, 嗯，这需要多方位的全面思考才能正确的解决这个问题，其实也没有真正的对与错，一切都是相对的
天朝是阴霾的 呵呵
@阿邙, 至少还没有全部黑暗
看样子这个课程不错啊
@先看看, 这个是相当的不错的
公正只是一定范围内的公正。
@陆少博, 确实是这样的
我讨厌看书，很多书想看，但是都没有耐心看下去~~~
@xux, 我说的那个是视频，看这还不错
同学的父亲也是在银行里贪污钱，但坐2年牢出来，上百万就不追究了。。
@飞猪, 所以说司法都不公正啊
@CYL, 公检法一家，还有一个政法委，要怎么公正。。。
@飞猪, 哎，没办法啊
忙的要死，没时间
youtube上有这门课的全部系列，高清的。第一集其实只是个影子，你看到后来会越发觉得这个老师的牛逼之处。我也快看完了，最近忙没怎么看了。。。
很多时候是没有绝对的合乎每个人意愿的公正的，所能做到的只是相对的更加合理。另外，很纯正的一门哲学思想课，和天朝那些污浊的事联系起来没多大意思。。。
@zhiwei，确实是一门很经典的思想哲学课。
嗯 前段时间看过
我想作为一个常人，都会选择避免伤亡的最大化，但这又难免会触及到公平正义，很多事情都是这样，当一个人执掌他人生杀大权的时候，我想都应该慎重考虑！
@苏扬, 确实是很难做到绝对的公正……
以前看过但已经忘记了·
@二十六公斤, 忘了应该再次的看看，绝对是大脑的营养剂
如果是我，我觉得不会转向……相信命运
@Ray Chow, 确实应该顺应命运……
做这样的选择 好难～
@ikeeptrying, 虽然这种情情况不太可能发生在我们身边，但是在叉路口时我们该如何选择确实是一个难办的问题
矛盾的两面，艰难的抉择。
@falayette, 确实很难决定谁该死……
如果你打过官司你就明白了。。。什么是黑暗。。。
@zwwooooo, 算了，我还是不要打官司了。我看过老妈蹄花我已经知道法院是多么的不靠谱
在国内，有些东西需要我们慢慢的习以为常！
@刘晓林, 习惯了就好了
这种课在中国就是邪教。
@猫哥, 就是啊，和谐，低调
公正？移民吧！
只要是缓刑的，一般都不了了之。
@西门, 移民我还没有那个实力，做蚁民我还可以
有些事情很残酷，没法定义对错
@奥德雷的雷人事迹, 只能学会接受了
看过这视频，一般来说让人考虑之后做出选择都是很为难的，但是事发瞬间本能的做出抉择才是真正符合这个人本性的。
@奔四大叔, 对啊，只能是第一时间做出的决定才是本性的
是啊，很多时候都不是我们能去抉择的。
［老大多次光临我的小站，十分激动啊！虽然我小站什么都还没弄好。］
@MeeSii, 客气客气
遇到突发事件后一定要淡定~
@瓜瓜, 嗯，淡定淡定
现在的新闻没有几个能信的。
@园子, 是啊，悲剧，看点新闻都还得跑到外国去看
这个扯得太远了。
@卡迪, 还好还好
推荐你看部电影《战略特勤组》，大致也讲的这个意思。
@乌帮图, 前天都下载下来了，还没看呢
好高的楼。。。还好不是豆腐渣。
@厦门seo, 嘿嘿
这个。。。确实比较难抉择，但是什么样才是公正的？不好说
@自由人, 公正对于每个人来说都有不同的理解吧
中国那有什么公正可言，自己努力吧。
@妊娠纹怎么消除, 嗯 只能自己努力了
有公正、公平的话，要法院干什么？
这篇博文很不错，社会不公会带来很多问题，甚至导致社会不稳定
这个故事好伤感
@站长助, 确实啊，很难做的一个抉择
在中国,没有这么多公正…
行长处罚的那直接就是黑暗~
撞车那个 只能说是人性吧~
@海天无影, 确实黑暗啊
我们这辈子看不到真正的公平了 下辈子也不一定能见~
@疾风, 只能尽量做得公正了，绝对的公正是没的
一碗水也是很难端平的。
@cuike, 这个确实是这样
公正?笑了.那么多政府丑事暴光的.
擦擦.
@可乐, 哎，没办法的事情
哈哈 我大笑两声
@卢松松, 我自横刀向天笑，笑完我就去睡觉……
还没更新 。ps：我博客又在搞活动哦。
@老七, 准备晚上更新呢
中国的这个风气 。很难改变 可以说 没办法改变
@编程爱好者, 要改变这个局面基本上是不可能的
在天朝的河蟹社会，怎能有公正，笑话
某地某法院，三法官完美被秒杀
@lowstz, 这个毕竟是少数
好像是有听过
可在天朝 一切都是扯淡
这种事情很难说哪边是公正的
一直都不人士公正 和 完美。
我们都是被公正被民主的
@冏笑娱乐, 这个正解，我喜欢
看过那个视频，课上还讨论过，有什么用，类似的事情还不天天在发生
现在什么都可以公证。但很多事情却不公正。
公正是相对而言的,在一方面公正的同时,损害了另一方面的公正!
不患贫而患不均
偶最近也开博了，希望和博主换个链接，互相评论，(*^__^*) 嘻嘻……
@创意无极限, 欢迎互访
没有绝对的公正,只有相对的…看后不知道怎么来说了.
往哪边开都不好，唉，时光能倒回是最好了~
社会不公，制度不正
嗯，没有绝对的公正
@七七, 所以我们只能追求最大限度的公正，同时平稳自己的心态。