暴力的正义

身在中国如果你的博客想写点时事方便的东西的话,那么恭喜,你将永远有写不完的话题。比如红十字会、动车、火腿肠、猪肉、城管等等。

对近现代史有一点点了解的人可能都会对东亚某国有一定的抵触情绪,尤其是2000年以前的人,一有机会就把爱国主义挂在嘴边,高呼我爱国,我自豪之类的口号。所以一旦有人秉承和平共处的原则不计前嫌的为侵略者开脱的时候,当然会有一群爱国主义者跳出来了。

比如方正县的领导们为了“和睦共处”,并“警示”和教育后人认清法西斯主义的罪恶、感受中华民族人道主义情怀、汲取历史教训、珍惜世界和平,就给因侵华而冻死饿死的日本人立碑,并取名为“日本开拓团亡者名录”。当网友质疑时,当地政府官员以标准的中国式官方回应来应对,并打着体现中华民族胸襟情怀的幌子来辩驳。

于是,“真正的”爱国主义者就出场了,他们没有想网上那些只说不练的人那样磨磨嘴皮子就完事,而是真正的行动起来,扛起榔头、提起油漆组成“湘军五百”好好当当的出发了,最后终于成功的把碑上泼满了红油漆。当然时候小伙子们被当地警方给收了,还好只是做完笔录就放出来了。

中国人一向太爱国了,看见爱国主义的幌子就站不稳了,更没有心思去考虑这个该不该做,值不值得做。事后白岩松在新闻1+1中这么说到:如何评判他们的行为呢?如果从情感和理智两个方面来说的话可能会得出不一样的结论,从情感上可能很多人都会觉得,这些小伙子们干得好,因为把大家的那种气给出来了。但是如果要是回到理智的这种层面上来说,我想说的是不值、不用、也不提倡。为什么这么说呢?因为不管是怎么评价,这是一种暴力的正义,或者说叫正义的暴力,但是毕竟还是有暴力在里头。如果我们的社会,匡扶任何的正义都要通过触碰法律的边界以及使用暴利的方式才能得到正义的话,好像解了气,但其实我们每一个人都会成为未来的牺牲品,因为这应该是不被提倡的。另外我觉得也是不用,这个社会为什么不能尝试一下用理智的这种方式和舆论监督这样一种方式以及众多的声音的方式让这样的一个墙或者碑消失掉呢。

最后翻出陈独秀说过的一句话:我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家,不是政府利用人民的爱国心压迫别人的国家;我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,而不是人民为国家做牺牲的国家。

也不知道上面这句话引用到这篇文章里合不合适,但是为了体现我是读过书的人,所以就装那啥的引用上去了。

以上。

您也许会感兴趣:

暴力的正义” 有 15 条评论

  1. 白岩松的话可谓正解,可谓十分之有道理。

    但是某些时候降道理是讲不通的,人家不和你讲道理,或者人家把道理看的一文不值的话,你还与他讲道理,难免有些对牛弹琴的味道。

    暴力不应提倡,但某些时候的以暴制暴还是可以一用的,某些人(或组织)以暴制暴的手段不是玩的很顺手么?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注